分享人:安浩
分享内容:接不接呢?
无意间看到刷到一个视频,视频里讲如果公司给的最低价格比客户的价格略高一点,但是公司领导坚决不同意客户的目标价,此时你是选择先接下订单还是说直接一口地拒绝客户呢?!
比如公司给的最低价格是5.007美金,客户的目标价格是5美金,然后因为这个0.07的价格你跟公司领导争取了很久,但是领导却坚决不同意降价,此时,客户也坚持地说如果你同意我的价格就做,不同意我就找别人去做了,那么此时你会怎么办呢?
视频里的博主说遇到这种情况的话,建议先斩后奏,就是先同意客户的价格,等客户的资金打入公司之后再跟领导说明情况,这个时候公司的领导不做也得做, 再说差0.07美金也没有多少钱,领导虽然可能会不高兴,但是至少自己有订单能做,有提成可以拿,
如果完全按照领导的指示,服从领导的命令,我们不仅没有谈成订单,可能还会被领导说我们能力不行,毕竟公司是靠单子说话,不是靠听话论业绩,
如果是你的话,你遇到这种情况会怎么做呢?
我们说方法是灵活的,但是具体事情也得看情况,并不一定有些东西需要完全照搬,就比如这小差额的事情,首先我们得清楚自己的领导是个什么性格的人,
如果我们知道领导只是想撑一下价格,即使降下来也不会给公司带来损失,也了解领导的为人的话,当然是可以先斩后奏,
但是如果领导本身就是一个说一不二,而我们自己也拿不准产品的实际生产价格,订单的金额也不是很大的情况下,最好还是遵从领导的指示,
因为越是小的订单,越得提高价格,这样才能保证不亏本,也许有的产品就是差0.001就做不下来,到时候自己不仅得给客户将资金退回去,还得落下一个不听指挥的名声,那才真真的进退两难,
或许我们应该选择一个更折中的办法,如增加一些条款或者减少一些条件让彼此都能退让一步,比如是否可以增加客户的定量,或者增加一些预付,增加领导降价的砝码,或者是看看在不影响产品品质的情况下有什么办法可以节约成本,比如更换产品的包装方式等来减少成本进而促进价格的下调,
很多事情并不是非黑即白,也不是只有一二两种选择,一些事情更没有对错之分,只是看我们能否找到一种更好的解决办法,让三方都能达到满意,
其实,在不了解情况的情况下,“先斩后奏” 更像是一种赌徒心态。真正靠谱的做法,应该是先把所有可能性都捋清楚:有没有能压缩的成本?能不能跟客户谈其他条件的让步,比如延长交货期、减少售后服务?这些比直接违背领导意愿要稳妥得多。
毕竟职场里,靠小聪明或许能成一两个单子,但能长久走下去的,从来都是那些既懂灵活变通,又守得住规矩的人。你觉得呢?!